央视新闻联播国际锐评严正喊话美国，回应中美经贸摩擦

可能正在喂养一个你从未察觉的巨大“数字真相”工厂的，是你每天花在短视频上的时间。央视《新闻联播》一条铿有力的锐评，其背后不只是新闻稿的博弈，更有深夜0点26分一则重磅“官宣”的硬核支撑。这套组合拳清晰展示了在国际贸易交锋中，何为“有理有据，有节有力”。

荒唐逻辑与莫须有七宗罪

8月4日，美国白宫贸易顾问纳瓦罗发表言论，这一幕堪称现代政治荒诞剧的经典，他公开宣称，只有中国终结所谓“七宗罪”，美方才会考虑取消加征的关税 ，这一做法把复杂的国际贸易关系简化为宗教裁判所式道德审判，完全是对现代国际治理体系的嘲讽。

更加让人感到错愕的是，在挥动关税大棒的时候，在编造莫须有罪名之际，纳瓦罗居然声称正在筹备中方9月前往美国继续展开谈判。这样一种“一边对你进行打击，一边说着要和你一起坐下喝茶”的逻辑 ，就如同《新闻联播》进行锐利评论时所说的那样 ，实在是太过荒唐了。它揭示出了美方谈判策略当中存在的内在矛盾：试图凭借极限施压从而迫使对方屈服 ，与此同时又想要维持对话通道以便能够收割利益。

逐一掰碎所谓罪名的真相

若将纳瓦罗所罗列的那所谓“七宗罪”，置于现实的放大镜之下去进行观察，就会发觉，每一项指控都是站不住脚的。那些罪名并非是依据事实调查而来的，而是基于政治需求的预先设定立场，是给美国国内某些利益集团寻觅的替罪羊。比如说，有关知识产权保护的指责，完全忽视了中国近些年来在立法以及执法层面所取得的显著进步。

行为是这种“乱扣帽子”的，其本质上是为美国单方面发动的贸易战寻觅道义方面的借口，把经济问题包装成道德问题，美方的一些人试着在国内以及国际上去塑造一个“受害者”的形象，借此给其逆势推行的关税政策附上合法的外衣，并且还为自身政策失误有可能引发的经济后果，预先推脱责任。

大阪共识成为照妖镜

以下是改写后的内容：中美两国元首于大阪进行会晤所达成的共识，原本是双方朝着努力的方向而积极前行的关键重要基础，这个共识的核心关键精神是平等以及相互尊重，是借助对话而并非对抗的途径去处理解决分歧，《新闻联播》在锐评中间所提到的“赶快补补这一课”这样的喊话，精准地直接指出了美方当前行为存在的根本问题在于失忆和失信。

美国方面当下的行径，不管是增添新的关税征收，还是抛出毫无根据的指责，都和大阪会晤的精神完全相悖。这情形仿佛是两人预先约定一同修路，然而其中一方不但不开展工作，反而朝着道路上堆放石块。所说的“补课”行为，就是要求美国方面回归到理性状态，再度认识到唯有尊重对方核心关切之处，问题才存在真正得以解决的可能性。

凌晨官宣的精准反制

《新闻联播》向美国“喊话”后没过多久，北京时间8月6日凌晨0点26分，新华社发布一则消息，这则消息震动了全球市场。中国相关企业暂停新的美国农产品采购。这一动作发生在深夜，其象征意义不同寻常，其执行力度也不同寻常，清晰地传递出一个信号：中方的承诺是严肃的，中方的反制是坚决的。

关于这份“官宣”，其源自属于国家发展改革委以及商务部的相关方面，权威性是高度之高的。它清晰无比地指出，暂停采购这样的直接原因，乃是美方之前那一天公布宣称打算针对总值3000亿美元的中国往美国输送的商品去加征10%关税，这般行为是严重地违抗了大阪会晤所达成的共识的。时间点从前到后的衔接关联，使得因果关系清晰明白一眼就能看出来，并且也表明中方所做出的回应是依照事实以及规则而进行的理性的反制措施。

农产品暂停背后的市场逻辑

暂停采购美国农产品，不是情绪化的意气用事，是基于深刻市场逻辑的必然选择，因为美方加征关税，美国农产品在中国市场价格优势消失，国家发改委相关负责人清楚解释，有些美国农产品进不来，根本原因是贸易战使其价格偏高，在中国市场缺少竞争力。

这足以充分表明，贸易战乃是一把“双刃剑” ，挥动关税大棒，不但使中国的相关企业遭受疼痛，还首先致使美国农民以及农产品出口商丧失了全球最大的市场当中的一个 ，中国相关企业的暂停采购作用是面对不合理关税之际，基于商业规则以及市场价格的自我保护行为，合乎情理且合法。

中国市场的底气与未来展望

具备极大容量的中国市场，针对于包含美国在内的那些品质优良的农产品，一直都是保持着开放的状态。而至于这种开放的情况，原因是基于实际存在的需求以及实现互利共赢的达成所愿。对于这种开放同样存在着一定前提条件，那就是合作要求放在彼此尊重相待以及平等充分对话的基础之上有序开展。中方给出的表态清晰明了：进口美国相关农产品的未来前景是呈现出光明态势的，不过美方得去创造出达成这一目标的必要条件才行。

这个所谓的“必要条件”呢，是美方诚挚地去落实大阪会晤所达成的共识，做到说话算数，终止极限施压这种错误的举措。中国市场具备的深度以及韧性，赋予了我们能够从容应对风波的底气。未来中美经贸关系会朝着怎样的方向发展，取决于美方能不能归回到理性状态，学会去尊重贸易伙伴，而不是深陷于“莫须有”的指控以及荒唐的逻辑之中无法自拔。

这场深夜的“交锋”看完,在国际贸易里,强硬姿态更重要,还是稳定预期与市场规则这更重要,有人认为呢 欢迎在评论区分享观点,一起讨论,点赞分享也别忘了,让更多人看到事实真相。